(de izquierda a derecha: Jesse Helms y Dan Burton)Nota de Octavio: en realidad la ley Helms-Burton había sido tramitada antes, pero Clinton se negaba a firmarla; lo hizo finalmente para poner una cortina de humo ante el asesinato, por parte de los Castro, de los cuatro muchachos, tres de ellos norteamericanos, a bordo de dos avionetas civiles desarmadas, con pabellón estadounidense en espacio aéreo internacional, es decir, en territorio norteamericano, y así engañar al público para evitar hacer lo que era su deber, responder al ataque derrocando a los Castro para someterlos a los tribunales. Lo que yo opino sobre Gloria Fajardo (Estefan) está escrito en este blog; no lo he agitado de nuevo porque considero que por encima de todo está la causa de la libertad de Cuba, y su cooperación para la movilización del exilio en apoyo a las Damas de Blanco ha sido conveniente. La implementación total de la Ley Helms-Burton y el encausamiento por asesinato y tráfico de drogas en gran escala contra los Castro, es una tarea pendiente para el gobierno norteamericano a la que está obligado por la ley, y resultaría suficiente complemento al esfuerzo de los cubanos anticastristas intra y extramuros, para terminar con la tiranía castrista. Si Estefan consigue ambas cosas de Obama, poniendo el dedo en el renglón en la cena que le ofrece al presidente en su casa, y no quitando dicho dedo de dicho renglón hasta alcanzar el objetivo, estoy dispuesto a olvidar a Peggy McKinley, Nelson Mandela y los demás deslices anteriores de la cantante. QUE TODO SEA POR EL BIEN DE LA PATRIA.
Deponer al régimen de los hermanos Castro en Cuba, ha sido – al menos en teoría y desde el año 1996 – más fácil que pelar mandarinas… con las uñas largas: ¡en teoría! Sin embargo, NO HA HABIDO voluntad política, por parte de ninguno de los presidentes norteamericanos que ha pasado y está en la Casa Blanca, desde Bill Clinton hasta la fecha. ¿Cómo así?
El 24 de febrero de 1996, la Fuerza Aérea Cubana, derribó (en aguas internacionales) dos avionetas civiles y desarmadas de la organización “Hermanos Al Rescate”, cuyas misiones humanitarias tenían como ÚNICO OBJETIVO, darle apoyo desde el aire a los cubanos que intentaban llegar a EEUU en balsas y otras naves inapropiadas para la dura travesía.
En respuesta a este horrible crimen, el senador por Carolina del Norte – Jesse Helms – y el representante por Illinois – Dan Burton – propusieron una ley que nació con el nombre de “Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática”, más conocida como la “Ley Helms-Burton”.
Con esa herramienta jurídica, sin mucho esfuerzo, el régimen de los Castro en Cuba no hubiera durado UN MES. Sin embargo, era tan-pero-tan dura, que ahí mismito, el mismo gobierno norteamericano, decidió boicotearla. ¿Cómo así? Congelando – “temporalmente” , por lapsos de SEIS MESES – la “partecita” más arrecha de la ley, incluida en la tristemente-famosa “Sección III”.
La Sección III contempla que cualquier compañía norteamericana pudiera DEMANDAR INTERNACIONALMENTE a quienes hagan uso de sus propiedades embargadas a raíz de la “revolución” cubana. Pero esa no es la peor parte. Esta sección también contempla que cualquier compañía no-norteamericana que tenga tratos con Cuba, pudiera ser sometida a represalias legales y que los dirigentes de estas compañías pudieran ver prohibidas sus entradas en Estados Unidos. Las empresas internacionales se verían ante la decisión de escoger entre hacer negocios con Cuba o comerciar con Estados Unidos, que es un mercado muchísimo mayor. Pero hay más.
Quizás la parte más DURA de esta conflictiva sección, sea la que tiene que ver con los buques que tocan puertos cubanos, los cuales NO PODRÍAN tocar puertos norteamericanos durante SEIS MESES. Esa “partecita” afectaría también a Chávez, pues “sus” buques no podrían llevarles gasolina a sus jefes, los hermanos Castro, para luego desembarcar crudo en los puertos norteamericanos. CITGO se iría a la mierda y también esa millonada de barriles que Venezuela les envía a los “americanos”.
Por supuesto que eso sería “cuchillo para la garganta” de los intereses norteamericanos y de sus propios socios europeos. Estados Unidos tendría que echarle mano a sus reservas energéticas, lo que – entre otras cosas – provocaría una crisis mundial, porque Chávez no podría entregar “su” petróleo a los “americanos”, a menos que decida parar el suministro de TODO LO QUE HOY SE LE ENVÍA A CUBA DESDE VENEZUELA. Una sección IMPOSIBLE de aplicar, a menos que exista una VERDADERA VOLUNTAD POLÍTICA de, a través de un “pequeño” sacrificio, eliminar de un “guamazo” el cáncer que supone el castro-estalinismo en la región y en el mundo.
El problema PRIORITARIO radica en que para Estados Unidos el tema de Cuba no ha sido una VERDADERA PRIORIDAD, como lo pueden apreciar en este video. El día en que los gobernantes norteamericanos consideren que el régimen de Cuba y sus satélites, comiencen a afectar los intereses "americanos", entonces les echarán mano a TOOOODA la ley que hoy nos ocupa: ¡no antes! Así lo dice el Dr. Gene Sharp, cuando se refiere a la esperada y utópica ayuda internacional: “Con frecuencia los estados extranjeros tolerarán o ayudarán, inclusive, a la dictadura, a fin de avanzar sus propios intereses económicos y políticos. Los estados extranjeros podrían involucrarse activamente para fines positivos sólo cuando hubiere un movimiento interno que ya haya comenzado a sacudir la dictadura y logrado que la atención internacional se enfoque sobre la índole brutal del gobierno.”
Los gobiernos "americanos" de Estados Unidos han sido TOTAL Y ABSOLUTAMENTE insensibles a la gran y eterna tragedia cubana. Vean este video en el cual se le pregunta al ex-embajador norteamericano en Venezuela, Otto Reich, por qué esa insensibilidad.
Ni los demócratas ni los republicanos han tenido la “delicadeza” de hacer cumplir la llamada Ley Helms-Burton en toda su extensión… y solamente han permitido la aplicación de la parte “light” de la misma, es decir: UN SALUDO A LA BANDERA. Solamente para "engañar al público" y conseguir - en el caso de los republicanos - el voto de los cubanos en Estados Unidos. Ni hablar de los gobernantes demócratas. ¡Bien por ese GRAN líder de la llamada “comunidad internacional”!
Por otro lado, lo que Gloria y Emilio Estefan deben hacer es ALBOROTAR a toda la comunidad cubana en Estados Unidos – varios millones de ciudadanos, muchos de ellos norteamericanos ya - para que le hagan presión a Obama (quien cenará en casa de los Estefan el próximo 15 de abril en Miami), para que NO VUELVA A CONGELAR la Sección III de la mencionada ley… como ya lo hizo, imitando a su predecesor: George W. Bush y, con anterioridad, a su compañero de partido: Bill Clinton.
Los “combatientes del micrófono” de Miami se rasgan sus vestiduras, segundo a segundo, hora a hora, día a día, vociferando en contra del régimen castro-estalinista de Cuba. Han invertido HORAS INTERMINABLES en protestar por la visita a la "capital de la diáspora" del grupo musical cubano, Los Van Van, pero JAMÁS, al menos en los cinco años que llevamos ya asilados en Estados Unidos, se han puesto para el número de PRESIONAR a los presidentes que ha pasado por la Casa Blanca desde que esta ley se promulgó y se publicó el 1ro de marzo del año 1996. Son como los mapurites (los zorrillos), que saben a quién “pean”… hasta dónde deben echar el chorro fétido que sale de sus traseros.
Hay más. Ninguno de estos "combatientes mediáticos" ha criticado la conchupancia (el contubernio, la complicidad), al menos comercial, entre el "Clan Bush" y el régimen particular y personal del sátrapa Hugo Chávez en Venezuela. Arrancamos nuestro libro, "Cómo se Perdió Venezuela", con el tema de la conchupancia Bush-Chávez (ver el Capítulo 1). En una entrevista radial que nos hiciera Ninoska Pérez (una de esas "amazonas del micrófono" de Miami), le asomamos ese CONTUBERNIO (Bush-Chávez) y nos hizo la cruz. Al cabo de los meses le dio una tribuna de TRES DÍAS al General Marcos Ferreira, el lacayo de lo que en Venezuela sería el General Barba Rojas, para que - entre otras cosas - nos difamara. Nuestra respuesta la plasmamos en un blog titulado: "El Comodín de la Infamia".
Siempre nos han hecho pensar que ALERTANDO a eso que mientan la "comunidad internacional", podríamos obtener beneficios en pro de la libertad de nuestros pueblos oprimidos por el castro-estailinismo internacional. La realidad es, lamentablemente, otra: si cambiásemos esa “comunidad internacional” por una botella llena de excremento, perderíamos el envase. Tendremos que sacar a nuestros respectivos tiranos mediante nuestros respectivos esfuerzos… sin invocar, siquiera, la ayuda de Dios, el Todopoderoso, porque ya está más que probado que Dios no se mete en las cuestiones políticas de nosotros, los gentiles.
Robert Alonso