Por Dr. Octavio Dilewis Ibarra-TamayoCon fecha julio 14 del 2004, ante la obvia traición del presidente George W. Bush al exilio cubano y de cara a las elecciones que se avecinaban, hube de enviar a una organización que estuvo entre las más importantes del exilio y a una conocida periodista la carta que sigue:
Me dirijo a ustedes porque se encuentran entre los pocos que en esta etapa han demostrado un compromiso real con la causa de la libertad de Cuba. Por ello les agradecería su colaboración para darle difusión al contenido de la presente, debido a que es urgente que el presidente Bush tenga consciencia plena de las consecuencias que tendrá para su aspiración reeleccionista, el hecho de que continúe tratando de creer que se puede burlar de nosotros, que nos puede tomar el pelo a los cubano-americanos.
Quiero ser lo más concreto posible. Por ello iré al grano después de una breve introducción del tema. Soy ciudadano de Estados Unidos, nacido en Cuba, y creo que este pais, con todos sus defectos sigue siendo uno de los mejores y más generosos del mundo. Dicho esto también es bueno que nunca perdamos de vista que el establishment norteamericano no tiene pasiones e ideales como es común a nuestro temperamento sanguíneo; este es un pais que se mueve, o que lo mueven, por intereses, y por ellos se hacen cosas increibles.
Solo para muestra pueden notar lo sospechoso que resulta que Reagan haya sido víctima de un atentado para acabar con su vida (cuyo culpable termina siendo siempre un "enajenado mental", tan loco, pero con tanta inteligencia y logística como para burlar el servicio secreto). Soy abogado y una cosa que se aprende en el oficio es a preguntarse siempre cuál es el móvil y cuál el beneficiario de cualquier evento o situación fáctica. Si Reagan moría obviamente el beneficiario era el vice-presidente George H. Bush, que lo sustituiría; un individuo alegadamente conectado al Consejo de Relaciones Exteriores, a la CIA, y a otros tenebrosos poderes detrás del poder virtual, y como muestra la evidencia fáctica, nada amigo de la libertad de Cuba dado que entre otras cosas, se negó a firmar la ley Torricelli, lo cual terminó haciendo politiqueramente, bajo presión de nuestra comunidad, dirigida en ese entonces por el
patriota, gloria eterna, Jorge Más Canosa.
Por "casualidad" ni Carter, ni el ex-presidente Bush, ni Clinton, ni el actual presidente Bush (al cual a parte de colocarle en una costilla al vice-presidente, el Council On Foreign Relations practicamente le formó el gabinete), ni tantos otros comprometidos o de alguna manera "conectados" con el CFR u otros tentáculos raros y semiocultos, han sido víctima de un atentado contra su vida. Lo cierto es que después de la segunda guerra mundial casi ningún presidente, jefe de la CIA, secretario de defensa, secretario de estado, etc, ha escapado al control o la
influencia del CFR u otros poderes detrás del poder, entre cuyos cabecillas figuran amigos de la tiranía castrista tales como David Rockefeller, Dwayne Andreas, etc, comprometidos con el mantenimiento del status quo en nuestra isla, al menos hasta la muerte "natural" del tirano Castro.
Los cubanos naturalizados norteamericanos y sus descendientes cuyo interés político principal, antes de cualquier otro local, es la liberación de Cuba, debemos utilizar nuestro voto bajo la fórmula irrenunciable de premio o castigo, sin dejarnos manipular por la sargentería política, tanto demócrata como republicana. Yo soy republicano (poco tiempo después me convertí de facto en independiente, y al presente lo soy también de jure) porque dicho partido es la maquinaria electoral más afín a mis puntos de vista, pero luego que me convencí de que estamos tratando con mentirosos y manipuladores en ambos bandos, a la hora de votar soy independiente.
Pues bien, la existencia de una tiranía totalitaria supuestamente enemiga, a solo 90 millas del pais más poderoso de la tierra por casi cinco décadas, que ha secuestrado de forma gangsteril la soberanía de un pueblo inteligente, trabajador e historicamente amigo de Estados Unidos, que ha esclavizado y humillado a ese pueblo, evidencia que ello solo lo posibilita la más infame, repugnante e indecente complicidad de todas las administraciones de Estados Unidos desde la década del 50 hasta la fecha.
El actual presidente Bush ha demostrado en el caso de Iraq que puede ser tan mentiroso como Clinton. A Bush los cubano-americanos le dimos la presidencia y nos ha traicionado; peor aun, por disfrutar de una postura servil y lacaya de algunos en nuestra comunidad, muchos de los cuales no son ni siquiera ciudadanos y no tienen por tanto voto, ha creido que puede burlarse de nosotros con fuegos artificiales (fire works) sin hacer nada concreto para cambiar el status quo en nuestra isla.
Todo este "paquete de medidas" tardio, anunciado exclusivamente con fines electorales, está orientado a hacer todo lo posible para no hacer nada, pero creando la percepción virtual de que la administración está de nuestro lado. MENTIRA. (Desafortunadamente no me equivoqué en esas fechas).
El presidente ha cumplido con todos los intereses que están detrás de él, excepto con los cubano-americanos. Y quien quiera saber quiénes realmente están detrás de la guerra contra Iraq solo tienen que preguntarse por qué cierta prensa ha sido tan benigna con el presidente a ese respecto.
El presidente Bush ya no tiene crédito con nosotros los cubano-americanos porque en la práctica ha resultado un maruga, es decir, no paga. Por tanto esta vez va a tener que pagarnos cash and up front, en efectivo y por adelantado, si quiere nuestro voto ( terminé votando a favor de Kerry no por creer en él sino para castigar a Bush). Digan lo que digan los lacayos locales de Bush:
1- Mel Martinez no tendrá mi voto y el de mis allegados y amigos para senador porque es un lacayo de Bush y para él la liberación de Cuba no es una prioridad (así lo expresó o se le fue en el programa de Maria Elvira, la cual debe conservar una grabación). Votaré, y también todas las personas racionales e inteligentes que conozco, por el antiguo líder de Judicial Watch que ha demostrado ser, entre todos los candidatos al Senado por Florida, el único al que realmente le interesa la liberación de Cuba. ¿Qué hacemos con tener el primer cubano-americano en el Senado de Estados Unidos, si a tal "cubano-americano" le importa un bledo la liberación de Cuba y está preocupado solo por su carrera personal?. (Luego que Mel ganó la primaria republicana terminamos apoyándolo como el menor de dos males).
2- Nuestro voto es de premio o de castigo. Por ello para castigar a Bush si no cumple con nuestras exigencias no nos vamos a abstener, colocaremos nuestro voto donde más perjudicial resulte para el castigado, es decir, votaremos por elcontrario al castigado con más posibilidades, o sea tampoco lo desperdiciaremos dándolo a Nader. Para que Bush pueda obtener nuestro voto tendrá, antes de las elecciones de noviembre, que hacer concreta e inequivocamente lo siguiente:
(a) Implementación real, no retórica, de las débiles medidas ya anunciadas contra la tiranía castrista.
(b) Este es un pais de leyes y si vamos a seguir creyéndolo aquí nadie puede estar por encima de la ley, y si es así tampoco Castro lo puede estar. Por ello Bush tiene que encausar a Fidel Castro y Raul Castro por el asesinato de los hermanos al rescate, e implementar todas las medidas necesarias para la captura internacional de estos.
(c) Derogación de la inmoral Ley de Neutralidad que ha constituido una de las expresiones más infames de complicidad con la tiranía castrista por parte de varias administraciones norteamericanas.
(d) Amnistía para todos los presos políticos anticastristas que guardan prisión en cárceles norteamericanas.
(e) Denuncia y derogación total del infame tratado migratorio con la tiranía castrista.
(f) Implementación total e inmediata de la Ley Helms-Burton.
(g) Investigación a fondo, encausamiento y captura de todos los colaboradores de la tiranía castrista en el territorio de Estados Unidos.
(h) Creación de un buró de propaganda mundial, sin escatimar todos los medios necesarios, para despojar a Fidel Castro y Raul Castro de la impunidad de que han disfrutado, sembrando a nivel planetario la realidad de que son prófugos de la justicia norteamericana.
Nosotros movilizamos más de mil votos en favor de Bush en las elecciones del 2000, esencialmente como castigo a Clinton y sus cómplices, y acabamos con la carrera de Gore. Así, si pudimos haberle dado la presidencia en el 2000, en el 2004 se la pudiéramos quitar.
Nuestro premio o castigo a Bush está en las manos de él mismo. Que escoja teniendo siempre presente que no nos puede manipular ni tomarnos por tontos, ni insultar nuestra inteligencia. O hace lo que le exigimos o lo castigaremos.
Nosotros no debemos pedirle al presidente Bush que haga lo que a él le conviene en función de no hacer nada para "lavarle la cara". Es lo que han hecho con actitud de sargentos políticos de la familia Bush algunos integrantes del denominado CLC, empleados de Radio Mambí, Mel Martinez, Otto Reich, etc. Dicha actitud, de mantenerse, esperemos que rectifiquen, se estaría constituyendo en una de las más repugnantes traiciones a la causa de la liberación de Cuba.
Desde el 30 de enero del 2001 he estado alertando sobre la traición, al ver como se rodeaba de marionetas del CFR el presidente que nosotros, los cubanos, pusimos en la Casa Blanca.
No quisiera ni pensar que Lincoln, Ileana y Mario se presten también para tal infamia. También ellos fueron alertados por mi desde la fecha más arriba dicha. Incluso Lincoln me respondió la carta felicitándome por la profundidad del análisis y expresándome estar completamente de acuerdo conmigo. Aun conservo su carta.
Todos sabemos cuál es la esencia y base de la tiranía castrista. La fórmula es muy sencilla. Una pandilla de delincuentes encabezada por un asesino se apodera de una isla con mentalidad gangsteril pero con un elemento innovativo en los anales de la delincuencia organizada. Los delincuentes inventan una fórmula para garantizar que a ellos no les sucederá lo que a Al Capone, es decir, que no habrá un estado que los pueda procesar y condenar por sus crímenes, porque ellos serán el "estado". Asi, la pandilla convierte a la isla en su finca privada pero la reviste del ritual de estado soberano, hipocritamente aceptado internacionalmente, lo cual le garantiza su único objetivo: la impunidad.
Es golpear sobre ese punto lo que debe ser nuestra principal exigencia al presidente Bush. El encausamiento de Fidel Castro y Raul Castro por el asesinato de los hermanos al rescate (perfectamente posible: yo le envié desde enero del 2001 al presidente el basamento jurídico y el establecimiento de la jurisdicción, de acuerdo con el Derecho Internacional Público), convertiría a los Castro en prófugos de la justicia norteamericana, retirándoles definitivamente la impunidad en el marco internacional, y en el marco nacional, la lealdad de muchos de sus pandilleros, los cuales se les mantienen fieles solo basado en la percepción, y la realidad, de que Castro ha sido y es un "intocable" y ha contado con la complicidad de todas las
administraciones norteamericanas hasta la fecha.
Ninguna administración ni empresario norteamericano, o cómplice o tonto útil, podría negociar desde la impunidad con prófugos de la justicia norteamericana.
Les agradecería, por la libertad de Cuba, que usen su influencia y prestigio para que versiones en inglés y castellano de esta carta se publiquen en la gran prensa, para alertar y convocar al resto de nuestros compatriotas.
Un saludo cordial, iViva Cuba Libre!.
-------------------------------------------------------------------------------------
En su análisis “¿Hacia dónde va la barca a cubana? Una mirada al entorno económico”, Boris Moreno, presbítero y máster en Ciencias Económicas, plantea que le gustaría que, con el auspicio de la revista de la Arquidiócesis de la Habana: PalabraNuevaNet, se pudiera iniciar un debate sobre las medidas que propone. Lo felicito por su análisis de la realidad cubana y sugiero leer detenidamente su artículo. Como no comparto algunas de sus recomendaciones, acepto su invitación a discutirlas.
Para enderezar el rumbo de Cuba, donde “la desesperanza se ha expandido y el horizonte de un agravamiento de la crisis, atenazada por el entorno internacional, pudiera romper la frágil cohesión social”, el Pbro. Moreno divide sus recomendaciones entre las que define como de “mínimo acceso” y otras como de “anestesia general”. Para facilitar la lectura de este artículo enumero en resumen sus propuestas.
Las de “mínimo acceso”:
a) Garantías al trabajo por cuenta propia.
b) A futuro una ley que proteja la pequeña y mediana empresa.
c) “Amparo de las actividades comerciales minoristas.”
d) Ampliar el pago por resultado en la fuerza laboral.
e) A futuro “una ley de empresa, de quiebra y de desempleo.”
f) Mayores seguridades para la inversión extranjera.
g) Que el presupuesto se apegue al principio de subsidiariedad y una contraloría.
Entre las medidas de “anestesia general” propone en primer lugar la que considera más importante: “el compromiso formal del gobierno en reconocer la capacidad de opinar de todos los ciudadanos sin que esto implique represalias de ningún tipo”. Además:
a) “El cambio de la política de sustitución de importaciones por otra de promoción de exportaciones”
b) Darle espacio a la banca internacional.
c) “La unificación de la moneda.”
d) “Una reforma empresarial …potenciando formas complementarias a la empresa estatal.”
e) Un cambio de concepción institucional donde los ministerios pasen a ser centros de orientación y regulación en su área.
f) Entrada en la isla de mecanismos internacionales que viabilicen el flujo de recursos financieros frescos.
g) Privilegiar con ofertas de inversión el ingreso de capitales.
h) Constitución de un mercado financiero.
En cuanto a las medidas propuestas como de “mínimo acceso” creo que el régimen castrista pudiera ponerlas en práctica sin arriesgar necesariamente su monopolio del poder. Es más, si se hubieran implementado hace tres años, sus resultados habrían ayudado a hacer menos aguda la crisis actual y hoy el castrismo tendría un respiro; en otras palabras, la sucesión de un hermano a otro habría sido más exitosa, en detrimento de un futuro democrático y de un desarrollo económico beneficioso para todos los cubanos. Estoy seguro de que esto no es lo que desea el Pbro. Moreno, pero por rigor lógico creo necesario señalarlo.
Objeto la recomendación de dar mayores seguridades a la inversión extranjera, al mismo tiempo que se propone “para futuro” una ley que proteja a la pequeña y mediana empresa. El castrismo, consciente del fracaso de la economía estatal, ha pactado con capital extranjero para sostenerse en el poder. Por esta razón les niega a los cubanos el derecho a desarrollar empresas privadas, mientras privilegia la inversión extranjera en el turismo, la minería, la exploración petrolera, etc.
La mayoría de estos socios capitalistas son los más interesados en que la tiranía se mantenga en el poder, porque ésta les garantiza sus privilegios en la isla. Caso típico es el de la industria del turismo y otras inversiones españolas en Cuba, y su influencia en la política procastrista del gobierno español. El capital estadounidense es uno de los factores que ejercen mayor presión en Washington para una normalización de las relaciones entre ambos gobiernos, sin que el respeto a los derechos humanos en Cuba sea una condicionante.
Darle ventajas al capital extranjero sin priorizar las medidas que permitan a los cubanos la posibilidad de competir, equivale a seguir entregando nuestro país a las transnacionales y a empresarios extranjeros, socios presentes o futuros del régimen. También estoy convencido de que el Pbro. Moreno está muy lejos de desear una Cuba así.
En términos generales las recomendaciones de “mínimo acceso” no nos conducirían a un régimen democrático, sino al mantenimiento de un grupo incompetente y corrupto en el poder, que tiene toda la intención de detentarlo hasta sus últimos días y pasarlo a sus herederos como un patrimonio familiar. Por esa vía, el actual régimen podría convertirse en una hibridocracia, definida por el politólogo Fernando Mires como el régimen donde “los enemigos de la democracia necesitan de la democracia para ocultar, en nombre de la misma democracia, a las más astutas dictaduras”: China, Vietnam, Venezuela.
Sobre las recomendaciones de “anestesia general” el Pbro. Moreno no se hace ilusiones con la situación política actual, sino todo lo contrario, y por esta razón plantea que la medida más importante de ese segundo grupo de recomendaciones es: “el compromiso formal del gobierno en reconocer la capacidad de opinar de todos los ciudadanos sin que esto implique represalias de ningún tipo”.
Esa posibilidad asume un cambio radical en la voluntad política de la dirigencia en el poder en Cuba, quienquiera que esté al mando, e independiente de la forma en que haya llegado a asumirlo. Podría ser un cambio de táctica o de pensamiento del actual gobernante, o un cambio por herencia, o por un golpe de estado, o por el triunfo de una revuelta popular. Si esto es así, por voluntad de quien esté en el poder, corremos el peligro de que el respeto a las opiniones sea revertido luego por el mismo gobernante que lo permitió, o por el que le siga. Por estas consideraciones la garantía de libertad de expresión debe estar respaldada, no por un “compromiso formal del gobierno”, sino por una constitución democrática y por un Estado de Derecho.
La sugerencia del “cambio de la política de sustitución de importaciones a otra de promoción de exportaciones” no puede ser más acertada. Su argumento es que las importaciones actuales son completamente necesarias y que hay que pagarlas aumentando las exportaciones. Esto exige un nivel de eficiencia en la economía cubana que requiere un cambio estructural total, y un cambio político capaz de estimular a la población a participar con entusiasmo en un proceso que va a rendir frutos, pero no de la noche a la mañana. En los artículos “Cuba: agricultura y desarrollo”, “Cuba: el dinero y la comida” y “Cuba: la importancia del desarrollo agrícola” elaboro sobre el tema.
Otro aspecto considerado en las propuestas de Pbro. Moreno, es el de “Una reforma empresarial …potenciando las formas complementarias a la empresa estatal”. Pienso que en el desarrollo económico sostenido, sostenible y acelerado que requiere nuestro país, la empresa privada debe ser el eje y la empresa estatal debe ser la complementaria. El problema a debatir es cuáles empresas estatales deben ser privatizadas, ya sea total o parcialmente, y en qué forma, y cuáles deben quedar como propiedad pública y en qué forma (entes autónomos o directamente bajo el control del Ejecutivo). Cuanto mayor sea el porcentaje de la economía que quede en manos del Estado, ésta será menos eficiente y mayor el margen de abuso y corrupción.
Al mismo tiempo debemos asegurarnos de que las empresas que sean privatizadas no queden en manos del grupo en el poder o de sus socios extranjeros, ni que éstas se vayan a subastar indiscriminadamente sin que los cubanos, en particular quienes hoy viven, trabajan y sufren en la isla, tengan posibilidades de participación presente o futura. Esto no representa un rechazo a la necesaria inversión extranjera, sino un llamado a crear mecanismos financieros y de inversión que permitan a los cubanos participar efectivamente en la propiedad de las empresas. Está pendiente un ejercicio de creatividad jurídica y económica que permita lograr ese objetivo.
En este aspecto debemos traer al debate el asunto de las propiedades confiscadas a estadounidenses o a cubanos. La forma más acelerada de resolver esos derechos es la de indemnizar a los dueños originales o a sus herederos, sin excluirlos de reclamaciones judiciales como corresponde en un Estado de Derecho. La indemnización permitiría hacer justicia en el menor tiempo posible y dar inicio al necesario despegue económico de la isla, aunque en algunos casos, técnicamente, puede ser más conveniente para el país la devolución de determinadas empresas.
Las propuestas del Pbro. Boris Moreno, como él aclara, “no son conclusivas ni abarcan todo el entorno económico”, pero sin duda pueden servir como base a un debate en que dejemos de enfocarnos en los fracasos de medio siglo de estatismo totalitario y discutamos sobre el desarrollo de la Nueva República.
Veo en las propuestas de “anestesia general” los claros trazos de una economía de mercado insertada en un mundo globalizado y respaldada institucional y legalmente por un Estado de Derecho. Esto debe enfatizarse como condición fundamental para que “la barca cubana” pueda orientarse hacia horizontes de libertad, progreso, justicia y solidaridad que beneficien a todo el pueblo cubano.
-------------------------------------------------------------------------------------
Rastreando a Cayo Hueso
Por: Jorge G.-Rodiles
Comparto con todos mis experiencias durante nuestras vacaciones en la Florida y durante la cual decidimos ir por Cayo Hueso pues nuestro hijo hacia muchos años no iba y era muy pequeño cuando lo visito y por solo un dia. Decidimos quedarnos a dormir para asi poder “rastrearlo” mejor pues por lo general me interesan mucho las cosas que a casi nadie les llama la atencion o no se preocupan por averiguar. Para facilitar la lectura dividire las experiencias en varias secciones como muestro a continuacion:
Nombre del Cayo . Siempre me llamo la atencion porque algunos le llaman Cayo Hueso y otros Key West (Cayo Oeste). Los españoles llegaron antes que los anglos alli y por tanto el nombre de Cayo Hueso es mas apropiado (ver comentario recibido al final). Habia oido que era porque se descubrieron muchos huesos humanos acumulados por los indigenas nativos de esa area. Tiene gran sentido, pero porque Cayo Oeste?. Pregunte a muchos que viven alli e incluso a los guias turisticos. Me decian que tal vez era porque era el cayo que estaba mas hacia el Oeste. Al decirles que no era asi pues Cayo Dry Tortuga( Tortuga Seca) estaba mas hacia el Oeste, se confundian y no tenian respuestas. Claro, Tortuga Seca esta distante de Cayo Hueso y es possible que por eso no lo consideran dentro del conglomerado de los cayos que conforman ese pequeño “archipielago”. Sin embargo, es el cayo mas Meridional de ellos y podria llamarse Cayo South ya que hay un faro y un letrero que dice que es el Southermost Point in USA( punto mas Meridional) o llamarse Cayo Southtwest (Suroeste) para cubrir ambos criterios. Segun lei, los huesos encontrados eran expuestos al Sol para blanquearlos y eran tal vez de los guerreros de otras tribus que fallecieron durante batallas. Es possible, pero puede ser que fueran de sus propias tribus y los desenterraban con ese fin u otro. Los huesos encontrados en pilas enormes (vi una foto) del siglo antepasado datan de mas de mil años.
Flora. Solo mencionare algunos arboles que me llamaron la atencion por su abundancia y que en Cuba crecian en grandes cantidades: de Tamarindos, de Mamoncillos ( le llaman Spanish Grape o Kenipp –por eso en Puerto Rico le llaman Quenepa), Ceibas y sobre todo de Caimitos, los cuales hasta los vi sembrados en las aceras y solo tenian como 15 pies de altura. Tal vez eran de Caimitillo pues estos tienen las hojas mas pequeñas y como no tenian frutas, no supe distinguirlos claramente.
Fauna. Para mi sorpresa vi varias torcazas en una palma real no muy grande y comiendo palmiche. No veia una desde que vivia en Puerto Rico hace como 15 años. Nunca en algun lugar he visto tantos gatos excepto cuando vivia en Hawaii en los años 1970 pero alli los japoneses los crian como “pollos” para comerselos. Mi vecina tenia como 16 y todos sueltos. Claro, no lo decian pues tal vez era delito “ñampearselos”. Ver mas adelante “Casa de Hemingway” para saber una de las razones que tal vez sea la causa de las “gateadas”. Hablando de pollos, tambien vi muchos pero tenia que mirarlos con el “rabo de los ojos” pues mi maracucha es muy celosa aunque tal vez como habian gallos y gallinas ella tal vez estaba “rabeandolos” como yo a las gallinas y por eso no protestaba. “Con la mirada no se peca” segun dicen “porai”……
Comida Cubana. Nos dijeron de dos lugares y nos recomendaron uno en particular por ser el mejor de los dos que conocian. Esta dentro de una farmacia que hace esquina y data el negocio desde el siglo antepasado. Yo creo que los frijoles negros que nos sirvieron tambien datan de esa epoca!!!. No los pudimos comer y eso que teniamos una “tunicua” (hambre en Bayamo) que le roncaba el merequetengue. Los cambiamos por potaje de frijol colorado y estaban pasables si no se respiraba al tragaelos considerando el hambre que teniamos pues fue acabado de llegar al Cayo. Asi que ya saben, a esa farmacia solo vayan a buscar medicamentos pero no comida “cubana”.
Hospedaje. Inmediatamente antes de llegar al Cayo, hay un centro de informacion turistico en el cual se pueden hacer reservaciones de hoteles. Como no teniamos reservacion alguna solicite sus servicios gratuitos. Les pedi que deseaba acomodarme en un “Bed & Breakfast”(Cama y Desayuno) y que fuera bien antigua, estuviera en el centro(calle Duval) y que no tuviera ningun historial de apariciones de fantasmas o espiritus. Asi fue y para mi sorpresa al registrarme me reservo en una casa que fue el Circulo Cubano (Casa Cuba) en los 1800-1900. Que gran placer y privilegio!!!. Era la habitacion de dos niveles como un condominio. Muy limpia y preciosa. Tenia de todo en la cocina, comedor etc..balcones con sillas. Nos sorprendimos pues el precio era de $119/dia y sinceramente era un regalo. Habian dos piscinas pequeñas bajo matas de mamoncillos. Me entere al salir y liquidar los costos de hospedaje que si yo no hubiera reservado el mismo dia como hice, costaria como $170/dia. Tal vez pues si no se habian previamente reservado corrian el riesgo de no alquilarlo por ese dia. Se lo recomiendo si van por alla. Casi al frente de este hospedaje, en la calle Duval, se encuentra una casa con balcon desde el cual Jose Marti dio uno de sus discursos.
Tabacaleros. Pregunte que porque los tabacaleros cubanos se establecieron alli y no mas cerca de Tampa pues en Cayo Hueso no crece el tabaco. Como es natural nadie sabia. Me imagino tres cosas: 1). Cayo Hueso es el punto mas cercano a Cuba y considerando que el tren que el Sr. Flaguer construyo no existia, era mas economico traer el tabaco de Cuba que de Tampa por la corta distancia. 2) El clima es mas moderado que en Tampa y tambien la cercania a Cuba facilitaba el visitar a la familia con mas frecuencia y conseguir empleados mas facilmente y con salarios mas bajos ya que el costo de vida tal vez era menor que en Tampa. 3) La importacion de comidas y otras cosas eran mas baratas traerlas de Cuba que de Tampa o Miami si es que existia este ultimo.
Club San Carlos. Este Club donde Marti dio clases lo visite con mi padre en 1980 al otro dia de arribar del Mariel con el de 82 años de edad, mama de 67 años y abuela maternal de 97 años de edad. Mi abuela fue la persona de mas edad que salio por Mariel. Fui a buscarlos en un bote con unos amigos y trajimos casi 200 familiares y ninguna “escoria”. Prontamente hare el escrito sobre Mariel pues habia perdido muchos datos y por coincidencias de la vida me encontre en Miami en casa de un primo al capitan del barco que tiene 80 años de edad y es graduado de la academia naval del Mariel desde mucho antes de la bestia fidelina. El conservaba varias cosas y me las regalo todas. Es menos que lo que perdi en una mudanza pero mas que lo que tengo en “el coco”. Pues continuando con mi viejo, el me dijo: No puedo irme de aqui sin ver el Club San Carlos!!! . Mi querido padre El Dr Salvador G.-Rodiles Ruiz era historiador y geografo y en la provincial de Oriente se estudiaba por sus libros de texto.Lo encontre pero estaba cerrado y al preguntar en una pequeña tienda de viveres casi al lado, me informaron ellos tenian la llave y al ver el entusiasmo patriotico de mi viejo, lo abrieron y lo vimos completo. Dicha tienda ya no existe. Los gobiernos de Cuba donaban dineros para mantenerlo en condiciones aceptables. Si no me equivoco, el fifo dejo de hacerlo, como se esperaba. Hoy es un teatro privado y dan funciones teatrales, peliculas etc. Lo que me agrado saber es que antes de cada espectaculo le dejan saber al publico la historia del Club y de Marti y todo en general. Los negocios junto al Club, ni sabian donde estaba este!!!. En la pared del frente o fachada hay lo siguiente: Una piedra incrustada en la pared y era de la muralla que rodeaba a La Habana; una loza de marmol del central La Demajagua de Carlos Manuel de Cespedes y una pequeña reseña al respecto. No pude entrar pues no habia funcion de ningun tipo.
Casa de Hemingway. Visitamos su mansion que estaba como a tres cuadras del hospedaje. El Sr.Bob Smith, jubilado y oriundo de Pennsylvania fue el guia turistico. Muy agradable, amable y jovial. No se incomodo cuando le ampliaba lo descrito por el ante los presentes, tal como que el hijo de Felipe Pazos que fue presidente del Banco Nacional de Cuba fue el niño que salio en la pelicula del Viejo y el Mar. Lo desconocia. Por cierto les “debo” el nombre del niño. Si alguien sabe, favor dejarme saber pues me pidio se lo enviara para incluirlo en su agenda. Tambien desconocia estaba aqui en USA y que le habian dado, creo como $15,000 por su participacion y como era menor de edad se lo depositaron aqui en USA y lo cual le sirvio para su educacion cuando salio para el exilio politico. Por favor enviarme datos al respecto. La casa es muy amplia y sencillamente amueblada. La construccion es de bloques de rocas calicias ( limestone) extraidas de lo que es hoy el sotano. Casi todo el subsuelo del Cayo esta compuesto por estas rocas. Gran trabajo. Costo como $8,000 el construirla y la piscina que hizo una esposa luego costo como $20,000 debido a la excavacion en roca “viva”.