Por Dr. Octavio Dilewis Ibara-TamayoHace casi 14 años, el 24 de febrero de 1996, cuatro jóvenes patriotas, tres de los cuales eran ciudadanos norteamericanos, fueron asesinados a bordo de dos pequeñas avionetas civiles desarmadas, derribadas por aviones de guerra, en espacio internacional, por orden de los tiranos de Cuba, Fidel Castro y Raul Castro.
Existen aplastantes evidencias para encausar a Fidel Castro y Raul Castro por dichos asesinatos, sin embargo ninguna acción ha sido tomada ni ninguna ley ha sido hecha valer.
¿ Por qué un gobierno tan poderoso como el de Estados Unidos no ha encausado a los asesinos, los actores intelectuales de dichos asesinatos?.
¿Complicidad con los tiranos de Cuba?.
Evitando hacer valer el orden establecido, ¿ quiénes están violando la ley de Estados Unidos?.
¿ William J. Clinton, George W. Bush y Barack Obama?.
¿ Por falta de acción, aquellos que han sido elegidos por los cubanoamericanos y están obligados a proteger los intereses de la Comunidad Cubano Americana?.
¿ Aquellos que, actuando como sargentería política de la familia Bush, han olvidado y traicionado su deber de defender los intereses de la Comunidad Cubano Americana?.
¿ Oficiales locales, Senadores y Representantes estatales, Senadores y Representantes federales, etc, que han obtenido sus escaños gracias al voto de la Comunidad Cubano Americana y al presente están defendiendo cualquier cosa menos los intereses de la Comunidad Cubano Americana, especialmente sus propios intereses en lugar de los intereses de sus votantes?.
En lo concerniente a este punto específico, fuera del área de los fuegos artificiales; ¿ qué han hecho Lincoln Diaz-Balart, Ileana Ros, Mario Diaz-Balart, Mel Martínez, Bob Menéndez, Albio Sires, David Rivera, Marcos Rubio, Alex Villalobos, Carlos Alvarez, Manny Diaz, Cuba Democracy PAC, C.L.C., F.N.C.A., muchos otros, etcétera?.
---------------------------------------------------------------
Anonymous said...
La compañía Google comenzó a retirar paulatinamente su respaldo al Internet Explorer 6 (IE6) de Microsoft, el navegador identificado como el eslabón débil en el ciber-ataque registrado recientemente contra su motor de búsqueda.
Google le quitó soporte al Internet Explorer 6 (IE6) de Microsoft.
La firma anunció que a partir del 1 de marzo algunos de sus servicios, como Google Docs y Google Sites, podrían dejar de trabajar "correctamente" con este navegador.
Según Google, algunas funciones clave de estas aplicaciones no funcionarán cuando sean utilizadas con el IE6. Google Docs es la respuesta de la compañía a productos como Microsoft Office, mientras que Google Sites le permite a los usuarios crear páginas web.
Además, recomendó a todos sus usuarios a que hagan las actualizaciones correspondientes "lo más rápido posible".
"Ataques sofisticados"
Google amenazó con retirarse del mercado chino tras registrar ataques "altamente sofisticados" contra su motor de búsqueda que, según sostiene la empresa, se originaron en China.
Lea: China niega haber atacado a Google
Los piratas informáticos se valieron de un defecto o agujero en el navegador Internet Explorer de Microsoft para abrir las cuentas de correos electrónicos de Gmail pertenecientes a activistas chinos de derechos humanos.
"Internet ha evolucionado en los últimos diez años, desde simples páginas de texto hasta aplicaciones muy ricas e interactivas que incluyen audio y voz", escribió el encargado de productos de Google Apps, Rajen Sheth, en el blog oficial de la compañía.
"Desafortunadamente, navegadores muy antiguos no pueden ejecutar muchas de éstas eficazmente", agregó.
Tras las revelaciones de Google, los gobiernos de Francia y Alemania recomendaron a sus ciudadanos a que cambiaran de navegador hasta tanto Microsoft reparara el agujero que provocó el problema.
Microsoft respondió rápidamente y, a través de una actualización, puso a disposición de los usuarios un parche extraordinario que cerraba la grieta.
Sin embargo, la empresa admitió que tenía conocimiento del problema desde septiembre de 2009 e inicialmente preparaba un parche que estaría a disposición de los usuarios en febrero de 2010.
"Guerra" de los navegadores
Alrededor del 20% de los usuarios de internet todavía utilizan el navegador de Microsoft, que tiene nueve años en el mercado.
Sin embargo, algunos diseñadores de software quieren que se deje de utilizar ese navegador tan pronto como sea posible.
De acuerdo con ie6nomore, un grupo de activistas que cuenta con el respaldo de 70 empresas en internet, debido a que el navegador carece de de parámetros modernos restringe el trabajo de los diseñadores de software y "restringe a la web".
Microsoft informó sin embargo, que seguirá dando soporte a su navegador hasta 2014.
La mala publicidad en este caso ha permitido que rivales del navegador de Microsoft como Firefox saquen ventaja y obtengan una cuota del mercado.
De acuerdo con la compañía de análisis en internet StatCounter, Firefox se ubica de segundo y muy cerca del Internet Explorer en Europa, con 40% del mercado en comparación con el 45% que actualmente tiene Microsoft.
En algunos mercados -entre ellos Alemania y Austria- Firefox ha superado al Internet Explorer, indicó la compañía.
Mozilla, la fundación detrás del Firefox, acaba de lanzar su última versión (3.6) del navegador.
February 3, 2010 9:14 PM
Anonymous said...
El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha criticado hoy con dureza a su sucesor en el cargo, José Luis Rodríguez Zapatero, por su gestión económica que, según dijo, ha devuelto a España a la "segunda división" de la que había logrado salir. Por encima de todas las invectivas, una lapidaria a modo de resumen: "Nunca nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo".
Aznar la pronunció en su intervención en la clausura de la jornada "Hacia un sistema eléctrico sostenible", organizada en la Universidad San Pablo-CEU de Madrid por el Instituto Choiseul. Antes de entrar en el aspecto energético, el ex presidente quiso llamar la atención sobre la "especial vulnerabilidad" de España en la actual crisis económica, acuciada porque, a su juicio, el Gobierno "no está tomando las decisiones adecuadas" para salir de ella.
Partiendo de que "hablar con claridad" es su "obligación" porque la situación es de "extrema gravedad", Aznar achacó una "triple responsabilidad" al Gobierno, por "parar las reformas económicas necesarias que estaban en marcha", rechazar la realidad de la crisis y tomar decisiones "totalmente equivocadas". En su opinión, resultado de ello son los cuatro millones y medio de parados, y los más de 100 puntos básicos de diferencial de la deuda española con respecto a la alemana.
Para Aznar, España se encuentra "al borde del abismo". Pero advirtió: "Lo malo no es el precio que hemos pagado, sino el que vamos a tener que pagar; lo malo no es el tiempo que hemos perdido, sino el que estamos perdiendo". Y avanzó un pronóstico: "la factura que vamos a pagar va a ser desoladora".
«La credibilidad de la economía, pulverizada» En el contexto internacional, el presidente de honor del PP piensa que "España ha vuelto dramáticamente a la segunda división", y que el Banco Central Europeo "no va a admitir crisis como la griega o la española si no hay una intervención", debido a que incluso "hay quien duda de que España pueda financiar su deuda y su posición en el futuro". En suma, Aznar cree que "la credibilidad de la economía española ha quedado pulverizada". Y sentenció: "De ahí habíamos conseguido salir y ahí hemos vuelto".
Para salir de esta situación, el ex presidente del Gobierno opina que, en lugar de "discursos alejados de la realidad", hacen falta "ideas" para avanzar hacia una "verdadera recuperación; la que crea empleo, da oportunidades para todos", no se basa en un gasto público "insostenible" y permite el desarrollo de las "capacidades españolas", que a su juicio quedaron demostradas "hace no mucho tiempo". "Nada nos impide reeditar ese éxito", ha asegurado.
February 3, 2010 9:16 PM
Anonymous said...
CUBA EN EL LIMBO Y EL ERROR DE OBAMA (5)
Obama y Zapatero contra la Unión Europea
No ha terminado el mes de octubre de 2009, en el cual los presidentes Rodríguez Zapatero y Barack Obama se han reunido en Washington; el periódico español El País unos días después ha publicado los términos de la conversación sobre Cuba entre ambos mandatarios, cuando el 28 de octubre, Arturo Reig, el Embajador de España en Costa Rica, escribe un revelador artículo en el periódico La Nación: “Nueva Política hacia Cuba”.
CUBA EN EL LIMBO Y EL ERROR DE OBAMA (final)
La auténtica interlocución con el régimen cubano Lo más sorprendente de la revelación del embajador de España en Costa Rica, Arturo Reig, indicando que Washington y Madrid están considerando la eliminación de la “Posición Común” de la Unión Europea, es que en ningún momento el Departamento de Estado de los Estados Unidos, ni su Secretario de Estado Adjunto para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, han mencionado que entre Madrid y Washington se haya estado discutiendo o se haya llegado a un consenso para descartar la “Posición Común”
February 3, 2010 9:18 PM
Anonymous said...
Inevitables inquietudes
Para ellos la música cómplice de la dictadura no es vergüenza que asfixia, ni oscura fantasía: es simplemente oxígeno, alimento vital para sus almas frágiles.
Por Ernesto Díaz-Rodríguez
El grupo cubano Los Van Van tocando en el James L Knight center de Miami
Para la inmensa mayoría de ese conglomerado de cubanos que integran el llamado Exilio Histórico, y para quienes habiendo llegado a tierras de libertad en años recientes tienen una conciencia clara de lo que significa un verdadero exiliado político, la visita de Los Van Van no los movió a tomar parte de la pachanga de Juan Formell en el James L. Center de Miami, el pasado 31 de enero. Es evidente que por encima de todo impulso festivo para estos dignos cubanos están su orgullo y sus principios. Y están vigentes, porque en Cuba nada ha cambiado, las razones que motivó su destierro. Son, para decirlo con palabras sencillas, personas que guardan respeto y consideración por los que en holocausto ejemplarizante de hidalguía regaron con su sangre en la tierra cautiva la semilla de la libertad. Y son, junto a este complemento de amor y gratitud, personas que al mostrarnos en honrosa actitud que sienten respeto por sí mismos, nos mueven a que también sintamos respeto por ellos.
Pero la ingratitud es común de los pueblos. Por esa razón, para esa otra parte del exilio inconsciente, que no inspiran respeto sino un poco de lástima, para los que salieron de la Isla por la triste aventura de garantizarse un pitusa de marca, y ganarse el derecho de regresar un año más tarde a la tierra que le arrebataron en condición de “turistas”, la presencia de Los Van Van en Miami fue un acontecimiento feliz. La exaltación de su sangre rumbera fue irresistible tentación para sus liberales mentes.
No hay duda de que este es un reflejo del llamado “hombre nuevo” forjado a base de consignas en los laboratorios de los hermanos Castro. Un reflejo de cómo se ha torcido la conciencia en esa parte de la población cubana que ha enarbolado por años y años la bandera de la doble moralidad. Nada más lejos de la honradez, ni más despreciable, es el servilismo. Nada más lejos del pensamiento y de la doctrina de José Martí, quien sabiamente proclamó: “El hombre que no dice lo que piensa no es un hombre honrado”. Y ese es uno de los más importantes retos que se nos presenta para la Cuba del mañana. Conseguir que esa parte de la población se reencuentre a sí misma y se encauce por los caminos de la dignidad humana, es probable que no sea tarea fácil.
Estas son inevitables inquietudes que ha traído a mi mente el controversial espectáculo musical presentado en la ciudad de Miami por el Sr. Juan Formell y su afamada orquesta Los Van Van. Son estas mis reflexiones ante la dolorosa realidad de esa parte del exilio festivo, que aunque físicamente integran la diáspora cubana, espiritualmente, aunque son parte de la tragedia de una infeliz nación, tatuada de cárceles y campos de concentración, de miserias y náufragos, continúan hincados de rodillas ante la tiranía. Para ellos la música cómplice de la dictadura no es vergüenza que asfixia, ni oscura fantasía: es simplemente oxígeno, alimento vital para sus almas frágiles.
Ernesto Díaz-Rodríguez es Secretario General de Alpha 66
February 3, 2010 10:26 PM
Anonymous said...
La ONG española distribuye un calendario protagonizado por las integrantes de la sección cubana de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales -FLAMUR
España, 1º de febrero de 2010. La ONG Solidaridad Española con Cuba ha lanzado la segunda edición del calendario 2010 del capítulo cubano de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR).
La ONG española distribuye actualmente dos calendarios: una versión grande de pared y otra de mesa. Estos calendarios se han realizado en homenaje a las integrantes de FLAMUR. También son parte de una campaña de difusión para que medios de comunicación y ciudadanos españoles conozcan la labor que lleva adelante el grupo en la isla.
FLAMUR Cuba es una organización de la sociedad civil que dispone de 17 secciones a lo largo y ancho de toda la isla. Sus integrantes – la mayoría mujeres- trabajan para mejorar las condiciones económicas, sociales y culturales de las mujeres rurales, así como para reivindicar su protagonismo en la sociedad.
Asimismo, se han destacado por promover la campaña Con la Misma Moneda, que busca la unidad monetaria en Cuba. En los calendarios se muestran, a través de fotos, distintas actividades que lleva adelante la organización en la isla.
Las dos versiones de los calendarios se pueden descargar gratuitamente:
Calendarios FLAMUR 2010
Para más información sobre esta organización les invitamos a visitar FLAMUR CUBA
____________________________________
Acerca de Solidaridad Española con Cuba:
Solidaridad Española con Cuba es una ONG independiente, sin ánimo de lucro, fundada en abril del 2005 por un grupo de jóvenes españoles deseosos de expresar su solidaridad con el pueblo cubano, especialmente con los familiares de los presos de conciencia y los activistas a favor de la democracia y los derechos humanos en su país.
Para más información:
Félix Urosa
Responsable Comunicación
felix.urosa@solidaridadconcuba.com
91 5234175
February 3, 2010 10:32 PM
Anonymous said...
SOBRE LA TENENCIA DE ARMAS ILEGALES EN CUBA
No puedo estar dando opiniones serias sobre todo lo que me pasa por delante. Sin embargo, dada la importancia
que para mi tiene el tema, me decido a dar mi opinion sobre el mismo.
Los delincuentes en Cuba, nunca han sido muy adictos
a la tenencia de armas de fuego, la ejecucion de un delito portando un arma de fuego; los acerca mucho
a la pena maxima, el fusilamiento. Los delicuentes lo saben muy bien , porque esto es lo que ha sucedido
en los ultimos 50 anos. Incluso, hasta en las salidas
ilegales del pais, se evita la tenencia de armas de fuego,
esto puede maximizar la sentencia en casos de ser
capturados.
Para los delicuentes comunes lo maximo a utilizar en un hecho delictivo es un arma blanca, un cuchillo y en ultima
instancia un machetin. Hasta ahi.
A que obedece realmente esta medida ?
Durante muchos anos, los militares cubanos, los miembros del Ministerio del Interior. los dirigentes de nivel; se dedicaron a coleccionar armas de fuego, se conservaban
en algunos caso como trofeos de la lucha en la Sierra Maestra, de la Invasion de Giron, se apropiaban para su
tenencia personal, de los cargamentos de armas ocupados en la lucha del Escambray. incluso se traian del
extranjero ocupadas en las guerras de Angola, Somalia
etc. Todos los fieles servidores del regimen, eran depositarios de grandes cantidades de armas.
Incluso se llevaron a Cuba grandes cantidades de armas
ligeras abandonadas por las tropas nortemericanas en
Viet Nam.
El Ministerio del Interior era depositario de grandes cantidades de armas, fundamentalmente de origen
norteamericano, en gigantescos almacenes, en la zona del cotorro en La Habana.
Estas armas eran la fuente para ayudar a la lucha revolucionaria en el mundo entero. Todas las armas eran
de origen norteamericano. Incluso, fueron suministradas
a los terroristas colombianos, en el intercambio por drogas.
Se puede afirmar, que muchas de las armas que se han
utilizado de forma clandestina para subvertir el orden en America Latina han salido de estos almacenes.
Durante muchos anos, el coronel Luscindo del Rosal, fue
jefe de armamento del Ministerio del Interior, en extremo
esplendido, se caracterizaba por regalar armas de coleccion y de alto valor, al entorno en que se desmpenaba. Le fascinaba congraciarse con los jefes
obsequiando armas de la cual era custodio. Era la via
mas expedita de ganar adeptos y lograr apoyo en los
ascensos y recomendaciones. Esta politica se practico
durante muchos anos.
Despues vinieron las Causas 1 y 2, los que otrora fueron
fieles servidores del regimen, se convirtieron en sus
peores enemigos, siendo sancionados algunos al fusilamiento y otros a largas condenas de carcel. Las
medidas represivas no se limitaron a las encausados
se hicieron extensivas a sus subalternos mas cercanos,
inclusos amigos y familiares.
Hoy el pais se encuentra, con la salida temporal del poder
de Fidel, en una renovacion total de los mandos militares
se han sustituido los jefes de los 3 ejercitos, incluso a los
estados mayores en su totalidad.
Raul Castro sabe perfectamente, que muchos de estos
excombatientes, que publicamente siguen mostrando
lealtad al regimen, en su entorno privado estan resentidos y frustrados y para evitar que en " un juego
de domino " se le ocurra a algunos de ellos organizar
un atentado o un hecho sangriento es mejor
"DESARMARLOS A TODOS SIN EXCEPCION"
MARZO FERNANDEZ
02/02/ 2010.
February 3, 2010 11:12 PM
Anonymous said...
El ex presidente polaco Lech Walesa, uno de los más importantes artífices del fin del comunismo en Europa Oriental, dijo estar absolutamente convencido de que el cambio llegará pronto a Cuba y añadió que en el curso de esa transición "debemos evitar que emerja el caos en la isla''.
"El mundo tiene que estar preparado frente a los cambios que se avecinan. Estoy preocupado sobre los primeros días de libertad de Cuba. Hay que asegurarse de que la isla no desaparezca bajo una anarquía''.
Walesa, de 67 años, se refirió el martes a la situación cubana ante una numerosa audiencia de 300 invitados en la Torre de la Libertad, lugar emblemático del exilio cubano en Miami. El encuentro fue auspiciado por la Fundación por los Derechos Humanos en Cuba, adscrita a la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA).
"Es algo que va a suceder, no tengo ninguna duda sobre eso'', precisó Walesa refiriéndose a la caída del régimen de los hermanos Castro, cada vez más agobiado por la crisis y la falta de productividad a escala nacional.
Recientemente autoridades sindicales en la isla señalaron que el gobierno de Cuba planea eliminar el subsidio estatal a los trabajadores que queden cesantes, al tiempo que aseguró que reubicará a miles en trabajos que eleven la producción, en el marco de un proceso de racionalización laboral de emergencia.
El fundador del sindicato "Solidaridad'', que combatió en la década de 1980 al entonces régimen comunista polaco, también destacó la necesidad de que el exilio y el pueblo cubano refuercen aun más sus vínculos y planes a futuro, con el objeto de sobrevivir al momento después del final de la dictadura.
Por otra parte, dijo que es importante que en el mundo se consoliden gobiernos con alta calidad moral para encarar a sistemas dictatoriales como el cubano.
"Tanques y armas no son suficientes para derrocar a gobiernos comunistas'', añadió Walesa.
Asimismo, se refirió a la necesidad de crear estructuras organizadas al interior de la isla, especialmente a nivel de aldeas y ciudades, no solo para hacer menos traumático el proceso de transición, sino con el ánimo de que el cubano de a pie ‘sienta y perciba realmente que forma parte del proceso de cambio'.
Horas antes de su presentación en la Torre de la Libertad, el Premio Nobel de la Paz de 1983 sostuvo un encuentro con la mesa editorial de El Nuevo Herald/The Miami Herald. Entre otros aspectos, declaró que los cubanos de la isla "deben estar seguros de que habrá un futuro para ellos. Que no solo sea un sueño, sino que lo vean y construyan''.
"Cuanto más rápido lo pongamos en esa dirección, mejor será para todos'', agregó Walesa.
Las recomendaciones del líder polaco fueron bien recibidas por dirigentes del exilio que aspiran a una democratización sin condicionamientos de la isla.
Francisco J. Hernández, presidente de la FNCA, valoró el análisis sobre la realidad cubana al tiempo que destacó el carácter de la visita de Walesa al sur de la Florida.
"Nos ha pedido que sigamos en el camino de tratar de desarrollar la sociedad civil porque son los cubanos dentro de la isla los que van a lograr el cambio. El pueblo tiene que tomar conciencia de su responsabilidad'', opinó Hernández.
Asimismo Jorge Mas Santos, presidente de la Junta Directiva de la FNCA, subrayó el aporte del ex presidente polaco en el marco de un entendimiento real sobre un escenario postcastrista.
"En septiembre vamos a estar celebrando el 30 aniversario de Solidaridad. Hablaremos de Cuba y la necesidad de alcanzar la libertad de nuestra querida patria'' agregó Mas Santos.
En el almuerzo de honor, Walesa fue homenajeado con las llaves de la Ciudad por el alcalde de Miami, Tomás Regalado, y la comisionada condal, Rebeca Sosa.
February 3, 2010 11:18 PM
Anonymous said...
Los estadounidenses continúan viendo al país dirigirse en la dirección equivocada.
Durante el 2008, el presidente Barack Obama percibió claramente este estado de ánimo y brillantemente aprovechó el momento con el lema de la campaña "El cambio en el que podemos creer". Ahora, un año en la presidencia, Washington parece incapaz de cumplir, y los estadounidenses están perdiendo cada vez más la confianza en el gobierno.
Una reciente encuesta de los Caballeros de Colón y los Maristas mostró que, mientras que Obama cuenta con la aprobación general de la mayoría de la población estadounidense, casi seis de cada 10 han perdido la confianza en la capacidad de Washington para tratar la crisis económica.
Además, el 55% dice que el aumento de la regulación gubernamental sólo dañará aún más la economía.
Pero mientras el pueblo de Estados Unidos no apoyan una mayor regulación y disminuye su confianza en la respuesta del gobierno a la economía, apenas dan a Wall Street un pase.
De hecho, cada vez más personas están descontentas con la codicia en la comunidad empresarial.
No será suficiente para los negocios simplemente oponerse a una mayor regulación del gobierno, porque la mayoría de los estadounidenses no quieren una regulación gubernamental desbocada, pero en márgenes aún más amplios, tampoco confían en los líderes empresariales.
El 81% de los estadounidenses creen que los líderes de negocios tienen un conjunto diferente de normas éticas para el trabajo y para su vida personal. Y el 75% dice que esto no es correcto.
El público está buscando un cambio desde las comunidades empresariales y financieras.
La gente quiere un nivel más alto y más fuerte de compromiso con la ética en los negocios.
Este sentimiento del pueblo estadounidense no puede ser desestimado como populismo enojado. Más bien, los estadounidenses están insistiendo en un mercado libre con reglas que tengan sentido. Ellos ven - y con razón - que una brújula moral es el fundamento esencial de los mercados libres.
Como los estadounidenses hacen en sus propias vidas, esperan que el mercado valore normas tales como la honestidad, el juego limpio y la preocupación por el prójimo. Estas siempre han sido lo mejor del "estilo de vida americano", y es la única manera como los líderes de los negocios pueden reconstruir su relación con el pueblo estadounidense.
¿Son capaces los ejecutivos de las empresas de hoy capaces de realizar una versión de libre mercado del “cambio en el que podemos creer”?
February 3, 2010 11:22 PM
Anonymous said...
Ética de los negocios
Curiosamente, en 1985, Benedicto XVI – entonces cardenal Ratzinger –, advirtió de las consecuencias de un sistema que ha eliminado su base moral. Él dijo: "Se está convirtiendo en un hecho cada vez más evidente de la historia económica que el desarrollo de los sistemas económicos que se concentran en el bien común dependen de un sistema ético determinado, que a su vez puede nacer y sostenerse sólo por fuertes convicciones religiosas. Por el contrario, también se ha hecho evidente que la disminución de esa disciplina puede causar realmente el colapso de las leyes del mercado".
Hemos visto separados de la ética del mercado, y hemos visto el hundimiento del mercado bajo el peso de prácticas de inversión codiciosas y egoístas. La pregunta es, ¿podemos lograr un sistema de mercado ético?
El año pasado, en una anterior encuesta de los Caballeros de Colón/Maristas, encontramos que las tres cuartas partes de los estadounidenses y el 94% de los ejecutivos considera que una empresa puede ser ética y exitosa. Lo que se necesita es que esa mayoría abrumadora abrace la toma de decisiones morales.
Si los ejecutivos están dispuestos a intensificar sus normas éticas, entonces podrán proporcionar al pueblo estadounidense una alternativa real a la regulación del gobierno - que se ha mostrado incapaz de resolver una crisis, y mucho menos de impedir la próxima.
Pero si no quieren limpiar su propia casa, los líderes de negocios dejarán a los norteamericanos con la forzada elección entre tolerar juegos de manos en Wall Street o la mano dura de Washington.
No es de extrañar que, además de ser pesimistas sobre las medidas del gobierno para resolver la crisis económica, la mayoría de los estadounidenses vean que la crisis les afecta a ellos personalmente. En nuestra encuesta, el 55% dijo que sus carreras pueden verse afectadas negativamente por el entorno económico actual.
Con la mayoría de los estadounidenses creyendo que se verán afectados negativamente por la crisis, este no es un problema que vaya a desaparecer por sí solo.
February 3, 2010 11:24 PM
Anonymous said...
Voto de no confianza
En la calle hay decepción – y oposición – tanto a la regulación del gobierno como a la avaricia empresarial - ninguna de las dos puede resolver la quiebra moral de los que han divorciado la ética de la economía.
Hasta que el pueblo estadounidense no vea el cambio en el que puede creer, en Washington y en Wall Street, hasta que no vea decisiones empresariales tomadas sobre una base moral, la crisis de confianza entre los trabajadores y los consumidores continuará, y pinta mal para todos nosotros.
Pero hay esperanza. De hecho, para los católicos que son propietarios de negocios, ejecutivos, inversores y consumidores, debemos darnos cuenta de que nuestra propia falta de acción - o falta de acción pública - está contribuyendo al silencio en torno a las dimensiones morales de la crisis económica.
Deberíamos decir, con Shakespeare: "El fallo no está en nuestras estrellas, sino en nosotros mismos", y, una vez que nos damos cuenta de esto, podemos darnos cuenta también de que esta situación se puede superar.
Benedicto XVI nos ha dado una gran hoja de ruta para un futuro que incluye la ética en la economía. Durante años, y especialmente en su más reciente encíclica Caritas in veritate, nos ha mostrado el camino hacia un futuro en el que la ética está en el centro de la economía, no en los márgenes.
Así que debemos - por nuestro ejemplo - despertar al 75% de los estadounidenses y al 94% de los ejecutivos que creen que se puede hacer dinero de forma ética. Con ese tipo de mayoría, no debería ser difícil hacer una verdadera diferencia en la forma de hacer negocios.
Este es el tipo de cambio en el que ya creen tres cuartas partes del país, y que podría cambiar el mundo en un lugar mejor para todos nosotros.
February 3, 2010 11:25 PM
Anonymous said...
Varela usted es totalmente esquizofrenico o un absoluto sinverguenza y mentiroso. Usted quiere desviar la atencion acerca de la solida derrota que le propinamos, demostrando que usted no es guapo sino solo un cobarde lengua de chucho.
Primero dijo que el Trust era Fantomas, ahora dice que es el Padre Ignacio.
Usted infiere, como quien no quiere la cosa, sin mucho enfasis, por si acaso, pero infiere, que el Trust pudo estar involucrado en alguna ofensa a su hija, usted sabe que eso no es cierto, usted es un miserable mentiroso. Al contrario, si alguien tiene juramento de proteccion a la infancia y a la juventud es el Trust, si para alguien ese tema es sagrado es para el Trust.
En el poco tiempo que hemos ripostado en su blog, si usted fuera honesto, deberia reconocer que solo hemos contestado a sus infamias procastristas contra el exilio cubano.
Pero si alguien entró a la página de su hija en Facebook, en lugar de armar este brete, y de incluso difamar, indirectamente, por si acaso, a los dignos y decentes Knights del Trust, puede recurrir a algo que toda persona informada conoce: solicitar (porque habria delito, crime) una investigacion de la huella electronica (electronic trace), y asi sabra facilmente quien le puso un negro mambi en la pagina a su hija.
Hago notar que para nosotros tener en nuestro website un mambi de cualquier color es un honor; pero bueno, ya sabemos por sus obras que usted y su esposa son un poco bizarros.
Yo casi me muero de la risa cuando he leido su "denuncia", luego senti indignacion al ver como un padre irresponsable involucra a su hija menor de edad en un brete para desviar la atencion sobre el blow en la cara de su alarde y el fin de su alarde de guapo en su blog. Ahora usted sabe que lo estamos vigilando, que no puede amenazar a nadie sin que inmediatamente le hagamos tragar sus palabras.
En cuanto a la idea expresada en el post ya hemos dicho que la compartimos, queremos para la Cuba libre futura la Suiza posible, nunca un estado al servicio de los intereses especiales y sin responsabilidad social, de espaldas a los menos favorecidos por la fortuna. Pero sra Marela, ¿tiene usted idea del stress que vive en Cuba todo el pueblo, exceto la cupula que lo esclaviza?. ¿Se imagina una madre como usted sabiendo que tiene que cometer un delito para que sus hijos, hembra y varon como los suyos, no se acuesten sin comer?.
¿Se imagina acostarse todos los dias con el miedo de que en la madrugada los esbirros de la Gestapo castrista le tumben la puerta de su casa para atraparla y meterla en una celda tapiada con el poco oxigeno y el espacio de un refrigerador comercial antiguo?. Respetese sra y no diga tantas canalladas.
Lamentamos las calamidades sufridas por algunos tertulianos, incluida su esposa, que han resultado victimas del sistema.
Pero eso no hace buena la dictadura de Castro, bajo la que existen infinitamente mayores carencias e infamias del ser humano como lobo del ser humano, y a ello se suma la falta mas absoluta de libertad y de cada uno de los derechos fundamentales.
Espero mejoren en el futuro ya que por sus obras actuales dejan mucho que desear como seres humanos.
El Trust
---------------------------------------------------
Para este pobre diablo, Varela, la tarjeta blanca es un "tecnicismo", no un garrotazo de una dictadura contra el derecho de entrar y salir libremente de su pais de todos los cubanos. Se le olvida a Varela que por ese "tecnisismo" el regimen castrista se arrogo el derecho de no permitirle a el mismo, a Varela, entrar en su pais para visitar a su hermano enfermo.
Cuando la gente cae, cae, y cuando la desverguenza cunde, cunde.
El Trust
---------------------------------------------------
February 3, 2010 11:28 PM
Anonymous said...
Muchas veces se han planteado campañas para incentivar a los opositores y a la población cubana a demostrar su descontento en una determinada fecha y hora, pero hasta ahora, siempre esas campañas se han iniciado desde el exterior.
Esta vez, el llamado viene desde dentro de Cuba. Varias entidades de la incipiente sociedad civil, apoyado por algunos grupos y núcleos de partidos opositores han lanzado la idea de que los cubanos muestren su repudio a la situación que vive Cuba, con una toque de cazuelas y un apagón que dure 5 minutos, de las 8 hasta las 8 y 5 minutos de la noche, del 24 de febrero. Según los preparativos. No habrá concentraciones, ni manifestaciones callejeras. Cada grupo, cada núcleo será el encargado de hacerlo en un local o cada militante podrá hacerlo desde su propia casa, enfrente, en la acera. No es necesario que los líderes viajen a otras localidades, para evitar detenciones. Bastará con que se comprometan a cumplir su parte en cada rincón de Cuba en que estén ese día y a esa hora. Tienen tres semanas para hacer los preparativos. No es, ni será el llamado de un grupo en particular. Se hará como una protesta del cubano de a pie, y debe de servir de gimnasia y ejemplo para otras cosas mayores que se podrían planear en el futuro, ya que les demostraría a los vecinos, que hay gente dispuesta a gritar su descontento y a apoyarlos en su desemparo.
Lo importante es que el llamamiento se extienda lo más que se pueda a los núcleos de resistentes y opositores en el interior de Cuba. Para eso si podemos servir los del exterior, llevando el mensaje, como caja resonancia, para que en Cuba se conozca la idea de una forma mas generalizada.
Ya lo saben: 3 semanas para preparar el cacerolazo y apagón del 24 de febrero.
No no dejemos vencer- por la oscuridad reinante- marchemos hacia adelante- que la idea nos alegra- ¡Nunca la noche es más negra- que cuando va a amanecer!
February 3, 2010 11:33 PM
Anonymous said...
IF THE WORLD ENDS TOMORROW, THERE'S good news today: You still have time to do your laundry.
The talk at the 2010 Barron's Roundtable, held Jan. 11 in Manhattan, followed a similar logic. As most of our 10 panelists saw it, the U. S. economy and the dollar are headed for ruin, courtesy of runaway federal deficits. Yet the stock market, even amid the biggest rally since the Great Depression, still holds tantalizing opportunities for smart and nimble investors. It's a paradox, all right, and it stems from divergent structural and cyclical forces -- two fancy-pants words that loosely refer ...
February 3, 2010 11:40 PM
Anonymous said...
Blue Chips for the Long Run
A prominent bull, Bill Miller, and an equally notable bear, Jeremy Grantham, agree high-quality U.S. stocks offer the best long-term potential.
"TASTE GREAT! LESS FILLING!" was one of the great advertising campaigns to come out of Madison Avenue. While debating that great question of the time, the two sides could agree that this lite beer was the one to quaff in great quantities.
That's brought to mind by two prominent investors, one a bull, the other a bear, actually agreeing on one thing while disagreeing about just everything else. To wit, Legg Mason's Bill Miller and GMO's Jeremy Grantham part company on most questions regarding the economy and the stock market.
But they both think high-quality U.S. stocks provide the best prospective long-term returns of any major asset class over the next decade. That said, Miller thinks the U.S. equity market, as defined by the Standard & Poor's 500 index, currently is roughly 10% undervalued while Grantham reckons it's 30% overvalued.
Bonds are attracting floods of money into fixed-income mutual funds after having "crushed" stocks in the 10 years ended 2009. Treasuries returned 6% per year while stocks lost money each year on average during that span, Miller observes in his latest quarterly commentary. Ten years ago, stocks were expensive, which no longer is the case.
Long-term, he thinks the 10-year Treasury ought to yield 4.5%-5.5%, which would lead to substantial losses for Treasuries and investment-grade corporates, Miller continues. Junk bonds ought to do better, but they've already had 50% run last year. This scenario assumes a "benign" inflation of 2%-3%. "If the inflation bears are right, bonds will be a disaster."
Stocks, by contrast, have spent "10 years in the wilderness," leaving high-quality, large-capitalization stocks cheap relative to bonds, Miller contends. Merck (MRK) trades at 12 times this year's earnings and yields more than 10-year Treasuries. International Business Machines (IBM) has record earnings; trades at 12 times next year's forecast earnings; buys back shares every and has increased its dividend 25% over the past five years.
"Stocks have historically provide inflation protection that bonds cannot," Miller asserts. "Like Poe's purloined letter, these values are hiding in plain sight."
February 3, 2010 11:46 PM
Anonymous said...
As for Grantham, he sees "high-quality" U.S. stocks providing a 6.8% annual return over inflation during the next 10 years, slightly more than the overall market's historical real return of 6.5%. But overall large-cap U.S. equities should provide a real return of just 1.3% annually and 0.5% in real terms for small-cap stocks. (Writing in his quarterly letter, he does agree with Miller that fixed-income is "badly overpriced.")
Given the equity market's overvaluation, "value purists will have to struggle increasingly with the Fed's continued juicing of the markets," Grantham continues. To control the risk of losing money, these managers will have to take "the career and business risk of lagging a rising market."
There is one "saving grace" to leaning to blue chips, he says. Risky stocks already have been driven to "extreme overpricing," so if the market does head higher, high-quality stocks could hold their own or even outperform, something they haven't done in years.
"Believe it or not, they can outperform on the upside, and these times tend to be: later in bull markets, or when they are relatively cheaper than the rest of the market, or both. (More quantitatively, high-quality stocks have outperformed in more than 40% of up months and approximately 60% of the time they were relatively cheap, as they are now)," Grantham points out.
"For the longer term," he concludes, "the outperformance of high-quality U.S. blue chips compared with the rest of U.S. stocks is, in my opinion, 'nearly certain' (which phrase we at GMO traditionally define as more than a 90% probability)."
The seeming anomaly that the best-quality stocks also have been the cheapest has been a recurring theme of Barrons.com and Barron's magazine. Last week, Barrons.com featured a positive profile of Procter & Gamble (PG) while the print publication has published bullish stories on blue chips such as IBM, ExxonMobil (XOM), PepsiCo (PEP), Altria (MO) and AT&T (T) in recent weeks.
In addition, last week, the magazine also ran a feature on the so-called Dogs of the Dow, the highest yielding stocks of the Dow 30 Industrials ("Groomed for a Comeback," Jan. 18), which included such blue chips as DuPont (DD), Boeing (BA), Home Depot (HD), Merck, Chevron (CVX), Kraft (KFT), McDonald's (MCD), AT&T and Verizon (VZ.)
So, whether you agree with Miller and think stocks have further to rise, or Grantham, who believes the market is vulnerable to a pullback, you ought to stick to the top-shelf stuff, not the bland lite beer.
February 3, 2010 11:46 PM
Anonymous said...
In a bearish sign, stocks went from being up to choppy to down over the past week while volume swelled.
THE WINDS OF CHANGE WERE blowing on Wall Street, and I don't mean from Washington. Starting just last week with Intel (ticker: INTC), the market reacted to what was called very good earnings news by slapping the stock lower. The same happened with other market bellwethers such as IBM (IBM) Wednesday and Goldman Sachs (GS) Thursday.
In technical theory, bad reactions to good news are bearish warnings. The question now for investors is whether this is merely another hiccup in a bull market or the start of the long-awaited correction.
Given the market's tendency to set a low at the end of each month since last summer, we have to give the bulls their chance to recoup. Indeed, bulls have used these selloffs to buy, limiting pullbacks to just a few days. But with earnings season leaving us cold technically and with a rotation of money from risk assets to safety assets this time we cannot assume buyers will step up again.
So-called risk assets such as stocks and high-yield bonds were hurt in recent days. And within the stock market, technology stocks have seen more than their share of selling.
Safety assets such as Treasury bonds and the U.S. dollar both have been strong all month. Taken together, we can see a bit of risk aversion building and that can lead to bulls demanding a bigger dip to reduce the risk of committing more capital.
On the charts, the Standard & Poor's 500 moved below the rising trendline drawn from the July low (see Chart 1). As of midday Thursday, it was also testing important chart support in the 1115-1118 zone, as well as the 50-day moving average.
Chart 1
Moving a bit deeper into the analysis, trading volume Thursday was heavy right from the start and it stayed that way. This suggests real selling and not just a slowdown in activity that usually accompanies simple profit-taking.
What makes volume more important in my view is that it has been rather heavy over the past few days compared to last month. And while late December usually sees a slowdown in activity during the holiday season, the market was able to slog higher anyway. It was almost as if sellers were on holiday rather than buyers being overly aggressive.
In contrast, the direction of prices changed from up to choppy to down over the past week while volume began to swell. I interpret this as the return of the bears and quite a change from the recent norm.
Pulling out to the bigger picture, there are two price levels that should provide support. First is the bottom of the November-December trading range near 1085. Given the market's tendency to bottom at month's end, this is a reasonable target if the current weakness persists as it is based on both time and price.
If the market continues to fall below that level, the second major support is the bottom of the significant pullback seen in October near 1030. A drop of 120 points on the S&P 500, or roughly 10%, seems like a lot of profits to leave on the table, but in the context of the rally from last March it is not too bad.
This is merely a framework for the market should support at current levels fail to hold. My contention is not that the market must fall but rather that the odds of it doing so have jumped up quite a bit this month.
February 3, 2010 11:50 PM
Anonymous said...
El éxito de Avatar cambió para siempre la economía del cine
La fantasía de extraterrestres, llegó a un récord de US$ 1.690 millones gracias a la implementación de tecnología de punta
HOLLYWOOD.- Existen 1.690 millones de razones para que Cameron sea el director de Hollywood del momento: esa cifra representa la recaudación mundial hasta el 20 de enero de "Avatar", la fantasía de extraterrestres en 3D que ganó los Globos de Oro a mejor director y mejor película dramática. "Avatar" se acerca a la marca de los US$1.840 millones alcanzados por "Titanic" en 1997, el largometraje anterior de Cameron que ostenta actualmente el récord de recaudación mundial de la historia.
Si bien impresiona, el dinero es apenas un leve indicador del impacto de Cameron. "Titanic" tardó varios meses en llegar a US$1.000 millones en la taquilla mundial. "Avatar" alcanzó ese hito en 17 días. ¿Cómo es posible? Porque los operadores de cine dicen que pueden cobrar como mínimo un 30% más la entrada si la película es en 3D. Convenciendo a los espectadores de que se pongan anteojos 3D y paguen más por ese privilegio, Cameron cambió la economía del cine.
CAMBIO MENTAL
"El cine puede ayudar a cambiar la mente, y el objetivo de 'Avatar' era que el sector descubriera las posibilidades del 3D", dijo Cameron a Bloomberg BusinessWeek. Nadie sabe mejor que él lo cerca que estuvo "Avatar" de no concretarse. La experiencia de Cameron haciendo películas capaces de producir abultados beneficios con grandes presupuestos no impidió que la Twentieth Century Fox, que contribuyó al financiamiento de "Titanic", dudara en realizar una película aun más riesgosa que requería la creación de un mundo extraterrestre tridimensional. Esto llevó a Cameron a transformarse en inventor y empresario con inventiva. Con fondos propios, desarrolló la tecnología para llevar "Avatar" a la pantalla, convencido de que lo que veía en su mente sería tan persuasivo visualmente que, a la larga, podría vender en Hollywood los equipos de cámaras mejorados obteniendo una ganancia.
Como indica el sitio Bloomberg News, hasta el estreno de "Avatar", las películas en 3D tenían el estigma de la novedad. Ahora, colegas directores, persuadidos de que sus películas atraerían a un público más amplio, están dispuestos a pagarle a Cameron por usar sus equipos. La maravilla tecnológica también coincide con una campaña de Sony Corp., Panasonic Corp. y otras empresas de electrónica de consumo para llevar el 3D a los hogares con una nueva generación de aparatos de televisión y reproductores de DVD.
February 3, 2010 11:56 PM
Anonymous said...
Davos: presentan a las 100 empresas más sustentables del mundo
DAVOS, SUIZA.- Hoy se presentó en el Foro de Davos el índice Global 100 Most Sustainable Corporations in the World, que analiza diferentes aspectos de las empresas más importantes del mundo, entre los que cabe destacar la transparencia, el uso sostenible de los recursos, la capacidad de innovación y aspectos relacionados con la responsabilidad social y el gobierno corporativo.
Para seleccionar a las compañías, "Corporate Knights" ha estudiado en detalle a empresas de 24 países, entre las que no se cuenta ninguna chilena.
Del total de empresas incluidas en el índice Global 100, la mayoría (21) tienen su sede en Reino Unido, seguido por Estados Unidos (12), Australia (9), Canadá (9), Suiza (6), Francia (5), Japón (5), Alemania (4), Brasil (3), Alemania (3), Finlandia (3) y Suecia (3).
Por sectores, sólo aparecen cinco energéticas en el ránking, de las que tres son estadounidenses (PG&E Corp., Duke Energy y Pinnacle West Capital) y dos europeas (Centrica e Iberdrola). De la región sólo se cuentan 3 empresas, todas brasileñas.
February 3, 2010 11:59 PM
Anonymous said...
EEUU construirá trenes bala en Florida, California y puntos clave del país
El presidente estadounidense, Barack Obama, anunció este jueves la construcción de la primera red ferroviaria de alta velocidad en Estados Unidos con una inversión inicial de 8.000 millones de dólares, que incluye, entre otros, trenes bala para Florida y California.
En una visita a la ciudad de Tampa, Florida (sureste), Obama anunció que destinará a estados de distintas regiones del país fondos del paquete de estímulo económico para la construcción del primer servicio nacional de trenes de alta velocidad para pasajeros en Estados Unidos.
El plan anunciado prevé un diagrama nacional con trece líneas de trenes de alta velocidad, que apuntan a aliviar el transporte en zonas de alta densidad de población y a mejorar conexiones entre los más importantes centros de producción.
Obama dijo que el plan ferroviario "dará trabajo" a muchos estadounidenses y será uno de los pasos que el gobierno adoptará para combatir la desocupación, "construyendo la infraestructura del futuro".
El corredor de Florida, para el que se destinan inicialmente 1.250 millones de dólares, unirá las ciudades de Tampa y Orlando, con trenes que alcanzarán los 270 km/h (168 mph), y se extendería en una segunda etapa hasta Miami.
En California, un tren bala con velocidades de hasta 350 km/h (220 mph) conectará Los Ángeles y San Francisco, y tiene otorgados 2.250 millones de dólares, señaló el gobierno estadounidense.
"Más fondos se destinarán a las obras a medida que vayan progresando" dijo el vicepresidente Joe Biden.
El gobierno estadounidense afirma que el plan ferroviario generará decenas de miles de nuevos empleos en todo el país sólo en la preparación de terrenos, colocación de vías y construcción de estaciones.
Biden dijo que países como China, Francia, España y otros tienen sistemas ferroviarios superiores y que para Estados Unidos es momento de avanzar en este campo.
February 4, 2010 1:01 AM
Anonymous said...
Otras líneas a construirse unirán las ciudades de Chicago (Illinois) con St. Louis y Kansas City (Missouri), en el centro del país; Madison-Milwaukee (Wisconsin) con Chicago, en el centro-norte; Charlotte y Raleigh (Carolina del Norte) con Richmond (Virginia) y Washington DC, en el este estadounidense.
En el noroeste, se construirá un corredor entre las ciudades de Eugene y Portland (Oregon) y Seattle (Estado de Washington); Cincinnati-Cleveland (Ohio) en el centro-este; Chicago-Detroit (Michigan) también centro-este, y una línea del noreste que unirá Washington DC, Philadelphia, Nueva York, Boston, Brunswick y otras ciudades de casi una decena de estados de esa región.
El fuerte aumento de la población en las últimas décadas, la total dependencia del automóvil para conectar las principales áreas metropolitanas y la importancia del turismo internacional en el estado, fueron algunos de los aspectos que el gobierno estadounidense tuvo en cuenta para decidir la construcción del tren bala en Florida.
El corredor entre Tampa, en la costa del Golfo de México, y Orlando, en el centro del estado y donde se encuentran los parques de Disney y otras atracciones que convocan turistas todo el año, está previsto concluirse en 2014.
El proyecto prevé que la línea entre Orlando y Miami debería estar terminada en 2017. Para ese trayecto se utilizarán trenes que alcanzarán una velocidad de 300 km/h (186 mph) y recorrerán los 370 km de distancia en unas dos horas, la mitad del tiempo que se tarda en automóvil, según un documento difundido por la Casa Blanca.
En California la primera fase de construcción, que se prevé estará lista en 2020, conectará las ciudades de Anaheim y Los Ángeles con San Francisco; y una segunda etapa, en 2026, extenderá los recorridos hacia el norte hasta Sacramento y hacia el sur hasta San Diego.
En una etapa posterior el tren de alta velocidad californiano uniría Los Ángeles con Las Vegas.
Las nuevas líneas de trenes de California estarán entre las que mayor número de pasajeros por año transportarán en el mundo, con unos 100 millones de usuarios, indicó el gobierno estadounidense.
February 4, 2010 1:01 AM